Ayliten, из перечисленного могу поддержать только разговор про "Клерков", другое не читала - но зато по "Клеркам" полностью солидаризируюсь! Даже если они несколько меньше фанфиков, названнных в моем посте изначально, по сути они того же типа - достраивают и развивают мир, дают персонажам в нем насыщенно жить, не фиксируясь только на их отношениях. Никогда не забуду, как они на выставку современного искусства поволоклись ) Отличный фик.

Дочь Змеи, спасибо

Snapeart, точно - многотомные саги об отношениях надо выносить в отдельный жанр ) это и не любовный роман - у него ведь довольно насыщенная динамика, и не эпопея типа Бальзаковской - потому что не об обществе идет речь, а о том, кто куда посмотрел. Тут динамика задается эмоциональной насыщенностью херт-комфорта, по преимуществу.
Поправляйтесь обязательно, и пусть перечитывание поможет

ns17, о, вот кстати многотомное жевание соплей "кто куда посмотрел", без дженовой составлющей практически - для меня лично совершенно неприемленый жанр
кстати бывает и наоборот - в джене какая суета-суета, событий вроде куча , а вспомнить нечего, вот именно что без особого костяка и идей и пресловутого ритма (привет гаю орловскому короче) - тоже надоедает читать довольно быстро, когда понимаешь, что до конца дочитать нельзя - его нет или он в любом месте :-)

Скромные две копейки: в ГП читала "Взломщиков" и "Элизиум" - оба по рекомендации, оба понравились, хотя каждый по-своему, конечно, и Элизиум кому-то еще я рекомендовать не рискну - чтение не из легких, но в своем роде очень увлекательное. А, еще "Гарри поттер и рациональное мышление" - тоже понравилось, хотят тут уже не без оговорок. В Стар Треке читала "Фата-моргану", поскольку я ее, в том числе, и бетила. В марвеле "Кровь ясеня", торолоки, очень понравилось. В целом, я крупную форму романа в руфандоме читать не люблю, поэтому так мало (с повестями иначе, в англофандоме иначе).

Макси-ориджи вам интересны?

Про "в процессе" помню только "Фата-моргану", писал ее мой хороший друг, я бетила кусочками, и волей-неволей давала какой-то фидбек, хотя так-то от меня в этом смысле толку мало - не могу давать развернутый отклик на то, что еще не закончено, разве что попрыгать: а-а-а-а, какая фраза, а-а-а, ничего так порно, но и это я не очень люблю делать. А обсуждать мне с автором сюжет - вообще дело неконструктивное, я редко с кем-то схожусь в видении, поэтому люблю воспринимать уже цельную картинку, в которой ничего не могу сдвинуть.

Про особенные истории: "Взломщики" очень долго были одним из моих текстов на черный день для поднятия настроения - перечитывала их бог знает сколько раз. При этом каждый раз я вижу, насколько я не совпадаю с автором, и все-таки , какое авторское мировоззрение... классное. Бодрящее. Разумное, саркастичное, веселое, острое.

Как автор я макси-романов не писала, только макси-повесть, в соавторстве. Это было очень хорошо (надолго погрузиться в собственный-на-двоих-выдуманный мир и резвиться там - еще бы не хорошо), но очень времязатратно, очень, сейчас я просто не смогу себе такого позволить.

П.С. да, за давностью лет совсем забыла: "Часы и письма", конечно. Но очень давно)

ns17
Но по ходу ответов я понимаю, что надо обязательно затронуть и любимую фандомами "составную" крупную форму, которая не роман по сути, а что-то вроде лоскутного одеяла - много разного размера фрагментов отвечают за расширение конкретного мира.
Ага, понятно. Ну таких хватает, хотя обычно это все-таки происходит потому что автор "не отпустил" свою вселенную, свой мир, и ему хочется творить по нему еще. Это довольно сильно отличается от выкладки текстов в онгоинге, потому что онгоинг - это в первую очередь социальное.

могу и подтвердить, и опровергнуть сразу ) Да, я замечала неоднократно, что когда фанфики сравнивают с литературой, когда нужен аргумент в споре "вот что было бы не стыдно издать" - называют именно большие тексты, "романы". Но если говорят о том, что хорошего есть в фандоме - могут идти вовсе не от текста, а от автора - и хвалят автора по совокупности заслуг, и все его тексты считают за один большой вклад в фандом.
Мне сложно судить, по моим наблюдениям, рекомендуют в первую очередь тех, кто писал большие формы. Но может я неправа, выборка у меня не то чтобы большая )

Интересно спросить тебя, как старожила ГП и в прошлом немного гарридрачника, как тебе фики Двери-в-зиму - не обязательно Элизиум, у нее же несколько больших текстов. Помнишь что-нибудь про свои ощущения от них, про их восприятие в фандоме, дискуссии?
Да я не люблю ее тексты (если мы про ГП, по другим фандомам/ориджи не читала), у меня от них основное ощущение - что за пиздец я прочитала и зачем потратила время? У Двери, если говорить о форме и содержании, форма на десятку, содержание на единицу.

blue fox, я сама тоже не поклонник этого жанра, мне скучно, но для шипперов, насколько понимаю, в нем много удовольствия, и это тоже особенность фандомов - ну где бы еще людям додали такого, что специально для них сделано.

gavrusssha, ох, про времязатратно я более чем понимаю - и каждый раз поражаюсь, как авторы сумели осилить крупную форму, что они вообще ели в это время, эти герои.
Ориджи не буду затрагивать - я понимаю, что это тоже такие своеобразные фанфики, но слишком мало их читала и не готова делать какие-то заявления по их поводу - и погружаться читать тоже не готова, потому что я читатель, которому отчетливо интересны именно фанфики в классическом смысле слова. Я адвокат и любитель фандомных текстов
"Взломщики" прелестные, и у меня тоже легко получается наслаждаться, в чем-то не совпадая - может быть, в больших текстах это даже как-то легче. Текст много что имеет тебе предложить, больше ресурсов для удовольствия и разговора.
Спасибо, Часы и письма - даже не слышала никогда. Бывает давность и давность )

Puhospinka, рекомендуют в первую очередь тех, кто писал большие формы.
Не-не, голодный читатель помнит всех поименно это от контекста рекомендаций как правило зависит. Если "литература и издать" - то да, крупные формы. А если "стоит ли на что-то надеяться на этом фесте/в этой команде", то будет список авторов со знанием их предпочтительных жанров и пейрингов. И с надеждой, конечно.

Про Дверь - я замечала такое, ее или очень любят, или резко нет. Ну это ок, читатели разные, тексты разные, и слава богу.

ns17, Snapeart, точно - многотомные саги об отношениях надо выносить в отдельный жанр )
Не надо их никуда выносить, возраст

Гость, поясните свою мысль - у вас сорвался коммент, наверное? я не против анононимных комментов, просто расскажите яснее, что хотели сказать? Что такие тексты были на заре фандома, а теперь меньше?

ns17
Не-не, голодный читатель помнит всех поименно
Я сейчас не про голодного читателя (тут все понятно) и не про ожидания в данный конкретный момент (тут тоже все понятно), а если абстрагироваться в вечность, так сказать ) Условно говоря, проходит год-два-три, новичок приходит в фандом - что ему дадут на запрос "чего бы почитать?". То есть то, что актуально будет всегда.
Чтобы издать - я вообще с таким подходом не сталкивалась )

Про Дверь - я замечала такое, ее или очень любят, или резко нет.
А почему ты спросила именно про нее? Масса авторов, которых или очень любят или нет )

поясните свою мысль
Возраст Гарри меньше 18 лет.

ns17
Может, если пересчитывать на примерные проценты в фандоме, у англоавторов тоже не так много макси, а это особенность твоего выбора или той формы, которую читаешь (например, фесты макси)?
да нет, я бы не сказала (я-то как раз больше люблю миди, хотя миди стала считать именно тексты 40-50-60к) а монстротекстов конечно, относительно меньше. а если зайти на ао3 к определенному автору, то и мини будут и драбблы, не без этого. но в целом всего больше, просто потому что они постоянно пишут. фестов много (и это я сейчас только об одном пейринге и судя только по одному сайту) - тот же H/D Erised или Career Fair. Насколько я помню, должен пройти ББ где нижняя планка 50к и это я еще не говорю о разных мелких и очень специфичных фестах, и о том, что иногда они просто пишут и выкладываются без причины)

Если тут не упоминали, есть макси по «Х» и «Токио Вавилон» — «36 градусов» и «Дела семейные», автор A. Kniggendorf, переводчик Lazurit. Во время оно, когда я больше любил кинковые тексты, я следил за тем, как они переводятся, и с нетерпением ждал каждой главы. Ещё и супруге подсунул. Не знаю, насколько эти тексты были важны для фэндома, но на меня они произвели такое впечатление, что я до сих пор их помню (и храню сохранёнными в папочке).

По ГП «Часы и письма», кстати, тоже произвели впечатление (но я Бочарову и до этого читал, она для меня в первую очередь ролевой автор). Если надо, у меня есть папочка «Снейпология Лоры Бочаровой», где я скрупулёзно собирал всё, что она писала о Снейпе — как фанфики, так и публицистику, рассуждения, игровой ЖЖ персонажа и т. п. (Хотя фанфики лучше на сайте у неё читать.)

В принципе по ГП в папку «фанфики/хорошее» у меня сохранены следующие макси: «Мистер Принс, или немного о природе смелости» mummi; «Что будет, то будет» Дианы Шапиловой и Сумирэ (и ещё допматериалы к этому фику, в том числе примечания (!), и ещё несколько фанфиков этих авторов — любил я их; и даже сюжет фанфика я относительно помню, и вычитал там поразившую меня мысль, что любовь отъедает от гениальности); «Работа над ошибками» автора Contesina; «Травница» автора Sever_Snape (не уверен, правда, что это макси; помню, у автора было довольно много интересных фиков, но они у меня не сохранились).

Puhospinka, я ее очень люблю и много в ее текстах нахожу для себя - но я не застала ее практически в фандоме, только совсем накануне ее ухода. Просто пришла в голову мысль, что ты можешь ее хорошо помнить, и всякие дискуссии вокруг ее текстов, потому что и пейринги у вас совпадают - у нее тоже скорпиалы и гарридраки. Но раз не нравится, значит, не нравится, нет повода ностальгировать.

ns17, а, понятно.

Гость, аааа, в этом смысле - я не сразу поняла, потому что с этим текстом я вообще о другом думаю: о большой романной форме в фандомной практике, а не о гендерных сюжетах или чем-то таком, где вопрос возраста персонажей может быть заметен/актуален )
Не беспокойтесь, я в данном случае вообще этот сюжет упоминать не буду, и журнал, для которого я собираюсь писать, узко специализированный - это западный журнал о литературе. Он даже тексты в открытый доступ не вывешивает (к сожалению для авторов). Хотя я, конечно, всегда свои тексты предлагаю просто прислать на почту фандомным людям, если им интересно.

О, и ещё по «Бличу» могу каких-то названий накидать, они у меня, оказывается, есть сохранённые. Надо?

Про ГП.
Русская серия максификов с вбоквеллами - трилогия Леди Фрияны. К сожалению, не закончена. Тот самый случай, когда сидели кружком, ждали и обсуждали по мере выкладок, плюс творчество по мотивам. Но к автору с советами не лезли. Перечитываю время от времени.

По поводу англоавторов ГП.
Незабываемые несколько лет с автором Lightning on the wave www.fanfiction.net/u/895946/
Это человек, который почти 3 года обновлялся раз в 2-3 дня с перерывом на Рождество. Неописуемое ощущение.
Серия монстромакси с офигительно проработанной матчастью. Да, АУшка, но мне тогда зашло, тк я канон не люблю. А вот перечитывать не буду. На русский переводили первую часть точно, но я не следила и не слежу, за качество перевода не скажу.

И самый, кажется, продуктивный автор годноты по ГП - Lomonaaeren. 2-5 макси в работе одновременно, стабильные обновления, держит такой темп уже тоже несколько лет. И это не "вода", это очень разные сюжетно истории, причем как аушные, так и более вканонные. Читала ее без взаимодействия, переводить - на совсем огромные не замахивалась.

За другие фандомы подумаю и отпишусь позже.

gerzigova, ну хорошо, знамя неумирающего фандома само себя не понесет, так что будем возлагать надежды на англофандом и их безразмерные нетленки

ash-sand., приятно видеть в комментариях еще одного ГП-олдскульщика ) когда я пришла в фандом, обо всем этом уже рассказывали как о "были же времена", включая Лору Бочарову и разные грани ее творческой активности.
Спасибо! Про Блич уже Пухоспинка немного рассказала, а сами фанфики по Бличу я не буду читать, не знакома с этим каноном. Стараюсь даже мимоходом цитировать то, что могу сама проверить/оценить, ну в остальных случаях довольствуюсь общим рассказом фандомных экспертов про то, как обстоят дела

ns17
а сами фанфики по Бличу я не буду читать, не знакома с этим каноном.
Тебе надо срочно с ним познакомиться!

так что будем возлагать надежды на англофандом и их безразмерные нетленки
это точно)))

Puhospinka, ох, это больной вопрос ) я уже теперь знаю, слава богу, что такое эпоха больших сёненов, ну и вот выяснилось, что я такое могу в ограниченном количестве - не увлекаюсь по-настоящему. Прочитала хотя бы половину Наруто, а Блич и One piece смогла только на уровне самого общего взгляда на картинку и первые главы. Я знаю, что ты очень любишь персонажей там, у тебя есть возможность самой написать про них историю, а я-то беру то, что дает автор. Ну и как-то не мое это.
У меня из манги/аниме лучше идут сейнены в целом. И олдскула много хорошего прочитала-посмотрела, от Ковбоя Бибопа и Самурая Чамплу до Монстра (вот хочу все у этого автора прочесть, руки пока не дошли). И новое кое-что понравилось - от Made in Abyss до замечательного аниме про ракуго. По Юри на льду читаю и комментирую, вот! Надеюсь этим частично искупить в твоих глазах равнодушие к Бличу ))

ns17
Я знаю, что ты очень любишь персонажей там, у тебя есть возможность самой написать про них историю, а я-то беру то, что дает автор.
А я по-твоему что беру? Любовь к персонажам не берется изниоткуда, она берется от того, что дает автор. Но это мы с тобой явно не здесь будем обсуждать

По Юри на льду читаю и комментирую, вот! Надеюсь этим частично искупить в твоих глазах равнодушие к Бличу ))
Нет

Menada, оо, ну вот и трилогию Фрияны упомянули ) я в курсе про нее и ее фандомное значение - даже писала об этом уже один раз. Действительно многие в какой-то момент через нее в фандом пришли. Единственное - мне она казалась скорее повестью, а до большой романной истории не дописала автор, забросила.
Спасибо за примеры с англофиками. Да, регулярность обновления может стать очень мощным инструментом работы с читателями, для крупной формы. Я такое видела в фандоме ЗВ, действительно незабываемо. Погляжу ваши примеры тоже.

Puhospinka, Нет

ЧорД. Не получилось
Ладно, разгребусь с текстом по ГП и сделаю еще один заход.

ns17,

ns17, вот они)
www.treismorgess.ru/?p=1151
По-моему, до меня тут в комментариях кто-то упоминал уже Бочарову.

Текст ,который мне... Восемь? Что-то около того лет порекомендовали как "очень известный", какой-то я тогда еще спор вокруг него застала, относительно метафор и стилистических поворотов, кмк, там есть о чем поспорить. Но у меня осталось ностальгическое приятное воспоминание о разверзшейся бездне: "О, а что, и так можно? Вау!"